Berufserfahrungen

• 2023 –    Präsident der 1. Abteilung des Bezirksgerichts Luzern
• 2017 – 2022    Richter am Bezirksgericht Luzern, 2. Abteilung
• 2015 – 2017    Gerichtsschreiber am Kantonsgericht Luzern, 2. Abteilung
• 2014    juristischer Mitarbeiter in der Anwaltskanzlei Ad Litem, Bern
• 2013    a.o. Gerichtsschreiber am Regionalgericht Emmental-Oberaargau, Burgdorf
• 2011 – 2012    verschiedene Anwaltspraktika
• 2009    Lektor am Lehrstuhl für Verfahren (ZPO/SchKG), Universität Fribourg
• 2006 – 2009    Diplomassistent am Lehrstuhl für Handels- und Wirtschaftsrecht und Rechtssoziologie, Universität Fribourg
• 2005 – 2006    Unterassistent am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie, Universität Fribourg 
• 2005    Studentenpraktikant in der Anwaltskanzlei Lansky, Ganzger & Partner, Wien

Ausbildung

• 2015    Anwaltspatent des Kantons Bern
• 2010    Nationalfondsstipendium an der London School of Economics
• 2001 – 2006    Lizenziat/ Master of Law, Universität Fribourg und University of Alabama
• 1995 – 2001    Matura Typus B, Kantonsschule Luzern

Autor
Richterzeitung

Publikationen

• Kommentar zu den Artikeln 341 - 345 StPO, Basler Kommentar zur Strafprozessordnung, 3. Auflage, Basel 2023/2024(zusammen mit Petra Venetz)
• Kommentar zu den Artikeln 911 - 915, 921 -925 OR, Commentaire Romand Code des obligations II, 2. Auflage, Basel 2017 (zusammen mit Marc Amstutz)
• Warum sind soziale Systeme geschlossen? - Eine Antwort am Beispiel des Rechts, in: Stefan Wiprächtiger/Stefan Keller (Hrsg.), Recht zwischen Dogmatik und Theorie, Zürich 2012
• Die Einmischung des Richters in den Gesetzgebungsprozess als systemische Notwendigkeit, in: «Toujours agité – jamais abattu», Festschrift für Hans Wiprächtiger, Basel 2011 (zusammen mit Dorothe Lognowicz)
• Kommentar zu den Artikeln 911 - 915, 921 -925 OR, Commentaire Romand Code des obligations II, Basel 2007 (zusammen mit Marc Amstutz)
• Widerspricht die Sachverhaltsfeststellung nach Asylgesetz den Grundsätzen der in Art. 12 VwVG festgelegten Untersuchungsmaxime, und ist sie demzufolge rechtswidrig im Sinne von Art. 4 VwVG?, Fribourg 2005