Curriculum
Ramona Keist führt vorwiegend nationale und internationale Prozesse vor Schiedsgerichten und staatlichen Gerichten.
Karriere
- Seit 2022: Associate bei Homburger AG in Zürich
- 2021: Anwaltspatent
- 2020: Auditorin am Verwaltungsgericht des Kantons Zug
- 2019: Praktikantin bei Bratschi AG in Zürich
- 2019: Praktikantin bei Dailymotion Inc. in New York
- 2019: Master of Law (Universität Luzern, Universität Lausanne und Fordham University of New York)
- 2017: Bachelor of Law (Universität Luzern)
- 2014: Paralegal bei Bratschi AG in Zug (bis 2018)
Teams
- Prozesse
- Schiedsgerichtsbarkeit
Zulassung
- Eingetragen im Anwaltsregister
Publikationen
- Ramona Keist, Gesichtserkennung im zivilrechtlichen Persönlichkeitsschutz, in: Jusletter vom 20. Mai 2019
- Fatou Lalla Sibide/Ramona Keist, Öffentliches Personalrecht, in: Helbling Lichtenhahn Verlag (Hrsg.), COVID-19, Ein Panorama der Rechtsfragen zur Corona-Krise, Basel 2020, S. 820 ff.
- Sandra De Vito Bieri/Ramona Keist, Updates to the Swiss Lex Arbitri, bratschi arbitration blog, 15. August 2020
- Reto Arpagaus/Ramona Keist, Zeichenähnlichkeit und Verwechslungsgefahr bei neuem Manor-Bildelement verneint, HGer ZH HG 170041-O vom 28. Oktober 2019, in: ius.focus Nr. 69, 3/2020
- Daniel Glasl/Ramona Keist, Kosten-Preis-Schere qualifiziert als unzulässigen Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, BGer 2C_985/2015 vom 9. Dezember 2019 (Publikation vorgesehen), in: ius.focus Nr. 42, 2/2020
- Reto Arpagaus/Ramona Keist, Keine Kennzeichnungskraft zur Eintragung des «eos-Lippenbalsams» als dreidimensionale Marke, BGer 4A_301/2019 vom 24. September 2019, in: ius.focus Nr. 15, 1/2020
- Daniel Glasl/Ramona Keist, Anpreisung einer Kryptowährung als weltweit einfache und unabhängige Bezahlungsart: keine Täuschungsoder Irreführungsgefahr, BGer 6B_99/2019 und 6B_148/2019 vom 18. April 2019, in: ius.focus Nr. 286, 11/2019
- Reto Arpagaus/Ramona Keist, altrimoag – atrimos immobilien gmbh: keine Verwechslungsgefahr trotz z. T. überschneidender Geschäftsbereiche und geographischer Nähe, BGer 4A_125/2019 vom 16. Juli 2019, in: ius.focus Nr. 230, 9/2019