|
Dominique Müller
|
|
CV
Dominique Müller ist Prozessanwalt und vertritt Unternehmen und Privatpersonen in Verfahren vor staatlichen Gerichten und internationalen Schiedsgerichten. Zudem ist er auf dem Gebiet des Insolvenzrechts tätig und berät Unternehmen im Zusammenhang mit internen Untersuchungen. Dominique Müller hat langjährige Erfahrung in der Prozessführung vor Schweizer Gerichten, insbesondere in M&A- und Joint Venture-Streitigkeiten sowie in insolvenzrechtlichen Verfahren.
Dominique Müller schloss 2003 sein Studium an der Universität St. Gallen (HSG) ab und wurde 2005 in Zürich als Rechtsanwalt zugelassen. Im gleichen Jahr trat er in das Zürcher Büro von Lenz & Staehelin ein. 2007/08 absolvierte er ein Nachdiplomstudium (LL.M) an der University of Virginia. Im Anschluss daran arbeitete er für eine führende Kanzlei in New York und wurde 2009 im Staat New York als Anwalt zugelassen.
Publikationsliste
- Müller, D., Delli Colli, F., Brütsch, S., Klarere Konturen für Art. 271 Ziff. 1 StGB, in: GesKR (Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht) 1/2022, 115–119
- Burkhardt M., Müller D., Kaeser C., Harisberger S., The Securities Litigation Review 2022 – Switzerland, in: The Law Reviews, 8. Auflage, Mai 2022, 186–199
- Frey, H., Müller, D., M&A Litigation 2022 – Switzerland, in: Getting the Deal Through, April 2022, 48–54
- Müller, D./Häsler, J./Weber, U., Kartellrechtlicher Anspruch und Gerichtsstandvereinbarung, in dRSK, publiziert am 6. Juli 2020
- Müller, D., Delli Colli, F., Aspekte der Vinkulierung von nicht börsenkotierten Namenaktien, in: GesKR 2020/1, 140–145
- Burkhardt, M., Oural, M., Tunik, D., Müller, D., Litigation 2019 – Switzerland, in: Chambers Global Practice Guide, 2019
- Müller, D. / Oural, M., Legal Privilege & Professional Secrecy 2019 – Switzerland, in: Getting the Deal Through, Mai 2019, 66–71
- Müller, D/Dervisoglu, S., Forum running ist im internationalen Verhältnis ein genügendes Feststellungsinteresse, in dRSK, publiziert am 30. April 2018
- Müller, D./Stucky M., Verweise auf Beilagen können den Substanziierungsanforderungen genügen, in dRSK, publiziert am 4. April 2018
- Frey, H., Müller, D., Arbitrating M&A Disputes, in: Manuel Arroyo (Ed.), Arbitration in Switzerland, 2. Ed., The Netherlands 2018, Vol. I, 1113–1190
- Müller, D./Stucky M., Zulässigkeit neg. Feststellungswiderklagen unabhängig von der Verfahrensart, in: dRSK, publiziert am 14. November 2017
- Müller, D., Zusammenrechnung des Streitwerts bei Klagenhäufung, in: dRSK, publiziert am 31. März 2017
- Müller, D./Vock, D., Behauptungs-, Bestreitungs- und Substantiierungslast im Rechtsöffnungsverfahren, in: ZZZ 2016, S. 130 ff.
- Müller, D./Kieser, H., Keine Aktivlegitimation der Masse zur Geltendmachung von Verantwortlichkeitsansprüchen für ausschliessliche Gläubigerschäden, in: GesKR 1/2016, S. 112–115
- Tschäni, R./Frey, H./Müller, D., Streitigkeiten aus M&A-Transaktionen, Zürich 2013
- Frey, H./Müller, D., Preisanpassungsstreitigkeiten bei Unternehmenskäufen unter besonderer Berücksichtigung des Schiedsgutachterverfahrens,in: Oertle/Wolf/Breitenstein/Diem (Hrsg.), M&A – Recht und Wirtschaft in der Praxis, Liber Amicorum für Rudolf Tschäni, Zurich 2010, S. 191–228
- Müller, D., Verantwortlichkeitsansprüche der Gläubigergesamtheit: Schadenssubstanziierung, Verjährung und Treuepflichtverletzung, Entscheidbesprechung des Bundesgerichtsurteils 4A_462/2009, in: GesKR 3/2010, S. 383–388