Thèmes : Avocat, Haute École spécialisée, Parcours de formation, Création de cabinet d'avocats, Enseignant, ZHAW, Université de Lucerne, Brun & Forrer.
N'hésitez pas à commenter sur Linkedin.
Temps de lecture : 4 minutes.

Bonjour Monsieur Brun, nous sommes ravis d'en apprendre davantage sur votre parcours professionnel unique. Vous avez terminé un apprentissage en tant que Mediamatiker, été le premier diplômé du programme de droit des affaires à la ZHAW à obtenir le brevet d'avocat, et travaillez actuellement en tant qu'avocat indépendant en droit pénal dans votre cabinet Brun & Forrer, ainsi qu'en tant que chargé de cours en droit pénal à la ZHAW. Pourriez-vous nous en dire plus sur votre parcours éducatif, en particulier expliquer comment il est possible d'obtenir le brevet d'avocat via une haute école spécialisée?

Après l'apprentissage, j'ai travaillé deux ans en tant qu'informaticien avant de m'inscrire au nouveau programme de licence en droit des affaires à la  ZHAW . J'ai terminé ce programme après trois ans d'études à temps plein en 2006. Ensuite, j'ai suivi un Master en sciences juridiques à l'Université de Lucerne. À l'époque,  l'Université de Lucerne  faisait partie des rares universités à avoir déjà adopté le système de Bologne (licence/master) et pouvait donc admettre des diplômés de la ZHAW. J'ai intégré directement le programme de Master, mais j'ai dû passer certaines épreuves prédéfinies du programme de licence avant de terminer.

Note de l'éditeur : Les diplômés en droit des affaires de la ZHAW doivent actuellement réussir les « examens de passerelle » totalisant 60 crédits ECTS pour achever le programme de Master à l'Université de Lucerne.

Après l'obtention de mon Master en 2009, j'ai effectué un stage dans un grand cabinet d'avocats à Zurich. En 2011, j'ai réussi l'examen du barreau dans le canton de Zurich. Tout cela était un territoire inexploré à l'époque, tant pour les étudiants, les universités que pour les cabinets d'avocats. Heureusement, de nombreux diplômés de la ZHAW ont depuis emprunté cette voie chaque année. Il existe maintenant de nombreux avocats ayant suivi cette voie éducative.

C'est particulièrement avantageux pour les étudiants qui souhaitent travailler de manière intensive en parallèle de leurs études. - Simon Brun

À qui recommanderiez-vous de suivre la voie par le biais d'une haute école spécialisée ?

La voie par le biais de la haute école spécialisée est principalement recommandée aux individus ayant terminé un apprentissage avec une maturité professionnelle. C'est particulièrement avantageux pour les étudiants qui souhaitent travailler de manière intensive en parallèle de leurs études. La ZHAW propose des programmes en droit des affaires et en droit appliqué à temps partiel, et cette option est largement utilisée. Autant que je sache, environ la moitié des étudiants étudient actuellement tout en travaillant.

Enfin, je peux recommander le Bachelor en droit des affaires aux étudiants qui ne sont pas sûrs de vouloir poursuivre un Master et/ou obtenir le brevet d'avocat. Environ la moitié des diplômées ne poursuivent pas de Master mais entrent directement dans le monde professionnel avec leur diplôme de Bachelor.

Pouvez-vous mettre en lumière les avantages et les inconvénients du chemin pour devenir avocat via une haute école spécialisée par rapport au parcours traditionnel à l'université ?

En raison de mon parcours professionnel, je connais uniquement un côté de manière exhaustive et donc je ne peux pas l'évaluer de manière concluante. Le chemin pour devenir avocat via une haute école spécialisée passe finalement également par l'université. Ainsi, les étudiants doivent se montrer à la fois dans un programme orienté vers la pratique et interdisciplinaire à la haute école spécialisée ainsi que dans une étude traditionnelle des sciences juridiques à l'université. De plus, les diplômés de la ZHAW apportent déjà plusieurs années d'expérience professionnelle et, s'ils optent pour des études à temps partiel, restent employés tout au long de leur programme de Bachelor.

Les diplômés sont donc bien préparés pour entrer dans le monde professionnel. Cependant, le chemin par le biais de la haute école spécialisée prend généralement au moins un à deux ans de plus qu'une étude universitaire traditionnelle. De plus, surtout pour les étudiants à temps partiel, ils profitent rarement de la vie étudiante classique, que je garde personnellement en meilleur souvenir.

Je n'ai jamais regretté le passage à l'indépendance – bien au contraire. J'encourage régulièrement les jeunes avocats qui envisagent de se lancer à franchir le pas. - Simon Brun

Après un peu plus de deux ans en tant qu'avocat salarié dans un cabinet d'avocats d'entreprise, vous avez fondé votre propre cabinet, Brun & Forrer en 2014. Quelle était la raison derrière cette décision et quelles recommandations donneriez-vous aux jeunes avocats qui pourraient envisager de se lancer dans l'indépendance ?

L'indépendance m'a toujours attiré dans la pratique du droit. Je souhaitais être aussi libre et autonome que possible tout en établissant quelque chose qui me soit propre. De plus, je désirais me spécialiser en droit pénal, un domaine qui m'a fasciné depuis mes études. Je n'ai jamais regretté le passage à l'indépendance – bien au contraire. J'encourage régulièrement les jeunes avocats qui envisagent de se lancer à franchir le pas. Cependant, je constate souvent que de nombreux collègues ont tendance à être réticents face au risque dans ce domaine.

Personnellement, je considère que les risques associés à l'indépendance sont relativement faibles : un investissement minimal est nécessaire, et je crois qu'il existe encore suffisamment de niches sur le marché juridique. Après un à deux ans d'activité indépendante, on peut évaluer si l'entreprise est ou sera couronnée de succès. Sinon, on peut retourner travailler dans un cabinet d'avocats ou un service juridique. Je connais peu d'autres startups avec des barrières à l'entrée aussi faibles et des chances de succès aussi élevées.

Quel est votre quotidien en tant qu'avocat en droit pénal et associé chez Brun & Forrer ?

Ma journée de travail est très variée. En général, je gère une vingtaine de dossiers différents par mois. Je suis souvent en déplacement, participant à des interrogatoires avec la police et le ministère public, visitant des clients en prison et les représentant devant les tribunaux. Au bureau, je tiens des réunions avec les clients et d'autres avocats, je négocie avec les procureurs et les avocats adverses, j'examine les dossiers, je travaille sur des documents juridiques et des plaidoiries, etc.

L'aspect intrigant mais aussi difficile de mon travail est son imprévisibilité. Par exemple, si le téléphone sonne tôt le matin parce qu'une perquisition est en cours ou qu'un client a été arrêté, je dois généralement tout interrompre et partir. Ceux qui n'apprécient pas une telle spontanéité pourraient être mieux adaptés à une autre carrière qu'à celle d'avocat en droit pénal.

Ma mission est de soutenir et de représenter les intérêts de mes clients, indépendamment de ce qu'ils ont pu faire. - Simon Brun

En tant qu'avocat en droit pénal, vous vous retrouvez souvent aux côtés de ceux accusés d'un crime. Vous arrive-t-il parfois de vous sentir moralement mis au défi de défendre ces individus, et comment y faites-vous face ?

La question sous-entend qu'une personne accusée d'un crime a effectivement commis un délit. Cependant, une accusation n'implique pas nécessairement la culpabilité ; cela signifie simplement qu'un tribunal doit statuer sur la question. En tant qu'avocat en droit pénal, mon rôle n'est pas de juger. Ma mission est de soutenir et de représenter les intérêts de mes clients, indépendamment de ce qu'ils ont pu faire. Le défenseur pénal allemand Gerhard Strate a décrit de manière juste l'essence de la défense pénale : 'La tâche de l'avocat en défense pénale est de donner confiance là où tout le monde la refuse ; de déployer de la compassion là où les sentiments se sont fanés ; de semer le doute là où il n'existe plus ; et de planter l'espoir là où il a depuis longtemps disparu.'

Je crois fermement que chaque individu a le droit à une telle défense. Par conséquent, je n'ai aucun scrupule si, dans les limites légales, je fais tout pour obtenir le meilleur résultat pour mes clients. Il est important de réaliser qu'une procédure pénale peut détruire une existence entière et est extrêmement pénible pour les personnes impliquées. Je pense que la plupart des gens ne peuvent vraiment le comprendre que s'ils l'ont vécu eux-mêmes. Être là pour quelqu'un dans un état si critique et les soutenir, c'est cela, pour moi, l'essence de la défense pénale.

Merci pour ces perspectives intéressantes sur votre parcours professionnel impressionnant. Nous vous souhaitons beaucoup de succès pour l'avenir !